Barnets bästa? Etiska, juridiska och empiriska undersökningar av socialtjänstbeslut om umgängesbegränsningar

Om projektet

Socialarbetare ska dagligen fatta beslut om umgängesrestriktioner mellan barn och vårdnadshavare utifrån principen “barnets bästa”. Besluten är svåra och har betydande konsekvenser för de inblandade. 

Detta projekt syftar till att identifiera och värdera juridiska och etiska utmaningar inom socialtjänsten som rör umgängesrestriktioner mellan barn och vårdnadshavare vilka alltid ska ske utifrån principen om “barnets bästa”. Genom tvärvetenskapliga studier och samarbete med socialtjänsten ska projektet också lägga grunderna för ett praktiskt stöd för beslut om umgängesbegränsningar.

Mål och delstudier 

Projektet ska:

1. Identifiera och utvärdera de juridiska och etiska principer och värderingar som bör ligga till grund för principen om barnets bästa.
2. Identifiera hur socialsekreterare i Sverige förstår och tillämpar principen om barnets bästa i beslut om umgängesbegränsningar mellan tvångsomhändertagna barn och deras föräldrar.
3. Formulera de mest rimliga etiska och juridiska kraven för att fatta beslut som vägleds av principen om barnets bästa.
4. Utveckla de första stadierna av en intervention som kan stödja socialarbetares beslut kring umgängesbegränsningar mellan tvångsomhändertagna barn och deras föräldrar.

Projektgrupp

Ulrik Kihlbom, projektledare och ansvarig för delstudie 3, professor i medicinsk etik, Karolinska Institutet

Ida Asplund, ansvarig för delstudie 1a och 2a, juris doktor, universitetslektor, Umeå universitet

William Bülow, ansvarig för delstudie 1b, universitetslektor i biomedicinsk etik, Uppsala universitet

Karin Schölin Bywall, ansvarig för delstudie 2b och 2c, universitetslektor i folkhälsovetenskap, Mälardalens universitet

Martin Bergström, ansvarig för delstudie 4, docent i socialt arbete, Lunds universitet 

Gert Helgesson, professor i medicinsk etik, Karolinska Institutet