NyheterForskning

Psykologiska forskningsresultat svåra att upprepa

Published 2015-08-28 09:22. Updated 2015-08-28 10:04This page in English

Många forskningsresultat inom psykologi kan inte replikeras. Detta slås fast i en stor internationell undersökning, där hundra artiklar från tre ledande psykologiska forskningstidskrifter satts under lupp. Färre än hälften av de undersökta fynden gick att upprepa. Studien publiceras i tidskriften Science.

– Det här behöver inte betyda att det är något fel på var och en av de ursprungliga studierna, men visar hur svårt det är att replikera de effekter som har rapporterats av andra forskare, säger Gustav Nilsonne, forskare vid Stressforskningsinstitutet och Karolinska Institutet. Vetenskapen bygger på att effekter kan visas i oberoende undersökningar. Trovärdigheten bygger på att resultaten håller, inte på enskilda forskares auktoritet eller prestige.

Det så kallade Reproducibility Project: Psychology startade 2011 och har fått flera efterföljare inom andra forskningsområden. Den aktuella studien är den största systematiska replikeringssatsningen som har gjorts i något forskningsfält. Bakom arbetet står 270 forskare från en rad länder. Finansieringen har skett genom crowdsourcing, något som också är unikt.

– Det finns en Kultur inom akademin som premierar mängden publiceringar i prestigefyllda tidskrifter. Spektakulära resultat lyfts därför fram, även om de ibland står på skakig grund. Vad som är bra för den enskilde forskaren är inte alltid bra för forskningen och vice versa, säger Gustav Nilsonne. Därför behöver vi ökad transparens och öppenhet om metoder och forskningsdata, så att oberoende granskning och replikering blir möjligt.

Publikation 

Estimating the reproducibility of psychological science – Open Science Collaboration
Science 28 August 2015: Vol. 349 no. 6251, DOI: 10.1126/science.aac4716

EtikPsykologiPublikation